Una línea fluctuante: el servicio doméstico y el régimen de accidentes de trabajo (Argentina, 1915-1956)

Abstract

En Argentina, la sanción del régimen de accidentes de trabajo fue un hito significativo en la construcción de una ciudadanía social. Sin embargo, pese a su relevancia en el mercado de trabajo, este régimen excluyó al servicio doméstico. Si el régimen de accidentes de trabajo sufrió distintas modificaciones a lo largo de los años, los y las trabajadoras el servicio doméstico permanecieron en una condición de inferioridad respecto de quienes se desempeñaban en otras ocupaciones. Su inclusión, cuando ocurrió, sólo fue parcial y estuvo centrada en quienes no prestaban servicios personales a su empleador de manera exclusiva. En este artículo, sostendré que el juego de inclusión/ exclusión de este sector del régimen de accidentes de trabajo se articuló con distintas redefiniciones del trabajo que debía ser protegido por la legislación social realizadas a partir de supuestos androcéntricos.

In Argentina, the sanction of a work accidents regime was a significant milestone in the construction of social citizenship. However, despite its importance in the labor market, this regime excluded domestic service. While this regime underwent various modifications over the years, domestic service remained in a condition of inferiority to other occupations. When its inclusion occurred, it was only partial and focused on those workers who did not exclusively served their employers personally. In this article, I argue that the inclusion/exclusion of domestic service within this regime was articulated with different androcentric notions of the work that should be protected by social legislation.