Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Mastroleo, Ignacio Damian
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2022-12-01T18:48:35Z
dc.date.issued
2016-12
dc.identifier.citation
Mastroleo, Ignacio Damian; Modelo de reciprocidad democrática: una justificación de la continuidad de tratamiento beneficioso en la investigación clínica; International Academy of Sciences, Humanities and Arts; Journal of Science Humanities and Arts; 3; 7; 12-2016; 1-33
dc.identifier.issn
2364-0626
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/179902
dc.description.abstract
En este trabajo desarrollo un modelo normativo sobre la obligación de continuidad de tratamiento beneficioso hacia los sujetos de investigación desde la perspectiva de la justicia social o distributiva, inspirado en la teoría de la justicia de John Rawls. Llamo a esto, el modelo de reciprocidad democrática. La idea original del modelo de reciprocidad democrática es defender que la obligación de continuidad de tratamiento beneficioso tiene como derecho correlativo el derecho a la salud. Así, dentro del marco rawlsiano, argumento que las razones morales que dan peso a la obligación de continuidad de tratamiento beneficioso son, indirectamente, el principio de igualdad equitativa de oportunidades y, directamente, el derecho de justicia y/o el principio de equidad que se aplican a los miembros de una sociedad entendida como un sistema de cooperación social.
dc.description.abstract
In this paper, Dr. Mastroleo develops a normative model for the obligation of continued access to an investigational medicine towards research subjects from the perspective of social or distributive justice inspired in the theory of justice of John Rawls. He calls this the democratic reciprocity model. The original idea of the democratic reciprocity model is to claim that the obligation of continued access correlates with the right to health. Thus, within the Rawlsian framework, he argues that the moral reasons giving weight to the obligation of continued access are, indirectly, the principle of fair equality of opportunity and, directly, the duty of justice and/or the principle of fairness that apply to the members of a society understood as a system of social cooperation.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
International Academy of Sciences, Humanities and Arts
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
ACCESO POSINVESTIGACIÓN
dc.subject
DERECHO A LA SALUD
dc.subject
RESPONSABILIDAD POSINVESTIGACIÓN
dc.subject
RECIPROCIDAD
dc.subject
RAWLS
dc.subject
JUSTICIA DISTRIBUTIVA
dc.subject
BIOÉTICA
dc.subject.classification
Otras Filosofía, Étnica y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Ética relacionada con Biotecnología Médica
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Biotecnología de la Salud
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Ciencias Biomédicas Sociales
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Ciencias de la Salud
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Modelo de reciprocidad democrática: una justificación de la continuidad de tratamiento beneficioso en la investigación clínica
dc.title
Democratic reciprocity model: a justification of continued access to an investigational medicine in clinical research
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-11-27T23:53:32Z
dc.journal.volume
3
dc.journal.number
7
dc.journal.pagination
1-33
dc.journal.pais
Alemania
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.description.fil
Fil: Mastroleo, Ignacio Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Investigaciones Sociales de América Latina. - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Sociales de América Latina; Argentina
dc.journal.title
Journal of Science Humanities and Arts
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://josha-journal.org/en/categories/humanities-social-sciences-and-law/articles/democratic-reciprocity-model-a-justification-of-continued-access-to-an-investigational-medicine-in-clinical-research-ff57bc05-786b-49dd-abb3-f8d6bef06ca0
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.17160/josha.3.7.257
Archivos asociados