Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon

Abstract

Se analiza la cuestión del autógrafo de Juan Escoto Eriúgena y el problema de las diferentes versiones de su obra magna, el Periphyseon. En particular, se busca (a) identificar y evaluar los argumentos a través de los cuales los paleógrafos que estudiaron la cuestión han fundamentado sus conclusiones y (b) advertir el peso que estas conclusiones han tenido sobre el estudio del texto mismo del Periphyseon.

The paper deals with the problem of Eriugena’s autograph and the issue concerning the differents recensions of his masterpiece, the Periphyseon. First, (a) I seek to identify and evaluate the arguments paleographers have given to support their conclusions and (b) to note how their conclusions modify our reading of the Periphyseon.