Nuevas perspectivas sobre el hexámetro dactílico

Abstract

Hace algo más de veinte años, Luis Macía Aparicio presentó un resumen crítico de las principales teorías vigentes entonces sobre el origen del hexámetro dactílico, incluyendo algunas observaciones sobre la historia del problema. Su texto sigue la línea de los anteriores de M. Fantuzzi y Z. Ritoók y el posterior de E. Magnelli. Estos trabajos presentan y discuten una serie de teorías presentadas fundamentalmente en la década del 70, en la que se propusieron al menos seis hipótesis sobre el origen del metro heroico. Cuarenta años después de esta explosión de enfoques, la situación ha cambiado poco. Más allá de algunos trabajos que vuelven a presentar o defienden las diferentes posiciones, la única novedad que han visto los estudios en el área es la recuperación por parte de David 2006 de la hipótesis de Georgiades 1949 sobre el origen del metro en una forma de baile. Aunque el libro de David ha sido recibido con fuertes críticas,4 es importante distinguir claramente su hipótesis sobre el origen del hexámetro de otras que él propone, así como recordar que ninguna teoría sobre el tema ha estado exenta de problemas, por lo que no es conveniente descartar ésta sin hacer una revisión crítica de su alcance y conveniencia...