El anti-sartrismo paradójico de Carlos Astrada: controversias entre existencialismo y marxismo

Abstract

Hacia mediados del siglo XX, el existencialismo y el marxismo se atrajeron mutuamente, provocando una serie de cruces filosóficopolítico e intelectuales de gran calibre. Nuestro trabajo propone imaginar uno no muy transitado: el que emana de la comparación entre los itinerarios de Carlos Astrada y Jean Paul Sartre. El primero, uno de los más relevantes pensadores argentinos, el segundo, acaso el símbolo mundialmente consagrado de la amalgama entre la filosofía existencial y marxismo. Astrada fue severo con la obra de Sartre; sin embargo, el trabajo intentará mostrar los “caminos paralelos” que llevan a ambos de la existencia a la praxis. En suma, veremos, a través del cotejo de los recorridos de Astrada y Sartre, los sentidos de la imbricación entre el existencialismo y el marxismo o el posible cruce entre Heidegger y Marx.

By the mid 20th century, Existentialism and Marxism are attracted each other, causing a series of crosses philosophically and intellectual of great caliber. Our work aims to imagine one not very busy: the emanation from the comparison between the itineraries of Carlos Astrada and Jean Paul Sartre. The first, one of the most important Argentinean thinkers, the second, perhaps the globally acclaimed symbol of amalgam between the existential philosophy and Marxism. Astrada was severe with the work of Sartre. However, this article will attempt to show the "parallel roads" leading to both of the existence to the praxis. In short, will see, through the matching of the travels of Astrada and Sartre, the senses of the overlapping between Existentialism and Marxism, or the possible crossover between Heidegger and Marx.