Entre el pensamiento post-metafísico y el post-fundacionalismo: La relación entre lo lógico y lo ético en las actualizaciones contemporáneas de la Filosofía del Derecho de Hegel

Abstract

La Filosofía del Derecho (PhR) de Hegel puede ser analizada, o bien con independencia de la Ciencia de la Lógica, o bien en base a las premisas metafísicas desarrolladas en esta última obra. En el presente artículo se enumeran las diferentes posiciones sobre esta cuestión y se agrupan los diversos intentos que en los últimos años se han llevado a cabo para actualizar la PhR. La distinción de cinco niveles de análisis de la articulación entre lo ético y lo lógico en la PhR nos permite concluir que tanto la tesis de la dependencia como la tesis de la independencia pueden ser compatibles entre sí dado que refieren a niveles distintos de análisis.

Hegel’s Philosophy of Right (PhR) can be analyzed whether independently from the Science of Logic or on the basis of the metaphysical premises developed in the latter work. In the present paper we enumerate different positions about this question, and we classify a number of attempts which were recently carried out in order to actualize the PhR. the differentiation of five levels of analysis of the articulation of the ethical and the logical in the PhR allows us to conclude that both the thesis on the dependence and the thesis of the independence can be compatible, since they refer to different levels of analysis.