Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Trebisacce, Romina Veronica  
dc.date.available
2022-11-16T19:39:28Z  
dc.date.issued
2018-11  
dc.identifier.citation
Trebisacce, Romina Veronica; Sobre la importancia de la estructura sintáctica en la interpretación de logros y realizaciones; Universidad de Chile; Lenguas Modernas; 52; 11-2018; 257-280  
dc.identifier.issn
0716-0542  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/178077  
dc.description.abstract
En este artículo estudiaremos la hipótesis que sostiene que existe una diferencia sintáctica entre realizaciones (i.e., eventos télicos con duración) y logros (i.e., eventos télicos sin duración). Nuestro trabajo tiene el objetivo de brindar argumentos en contra de la hipótesis que supone que la distinción sintáctica entre realizaciones y logros está determinada por la estructura argumental (y sintáctica) que cada uno de estos predicados despliegan. En cambio, sostendremos que la distinción entre estos dos tipos de eventos se debe al modo en que construyen su telicidad. Por un lado, las realizaciones son eventos que requieren de un complemento de medida explícito para ser interpretados como télicos. En este sentido, poseen estructura interna y se interpretan como durativos. Por otro lado, los logros son inherentemente télicos (i.e., su interpretación télica no depende de ningún argumento). En este sentido, no poseen estructura interna y se interpretan como sin duración.  
dc.description.abstract
In this article we will study the hypothesis stating there is a syntactic difference between accomplishments (i.e.,durative telic events) and achievements (i.e., non-durative telic events). Our work aims to provide arguments against the hypothesis that assumes that the syntactic distinction between accomplishments and achievements is determined by the argumental (and syntactic) structure that each of these predicates deploy. Instead, we will argue that the distinction between these two types of events is due to the way in which they construct their telicity. On the one hand, accomplishments are events that require a complement of explicit measurement to be interpreted as telic. In this sense, they have internal structure and are interpreted as durative. On the other hand, the achievements are inherently telic (i.e., their interpretation does not depend on any argument). In this sense, they do not have an internal structure and are interpreted as without duration.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Chile  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
REALIZACIONES  
dc.subject
LOGROS  
dc.subject
TELICIDAD  
dc.subject
COMPOSICIONALIDAD  
dc.subject.classification
Lingüística  
dc.subject.classification
Lengua y Literatura  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
Sobre la importancia de la estructura sintáctica en la interpretación de logros y realizaciones  
dc.title
On the importance of syntax in the interpretation of achievements and accomplishments  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2022-11-16T11:48:00Z  
dc.journal.number
52  
dc.journal.pagination
257-280  
dc.journal.pais
Chile  
dc.journal.ciudad
Santiago de Chile  
dc.description.fil
Fil: Trebisacce, Romina Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina  
dc.journal.title
Lenguas Modernas  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/52866