Artículo
La tecnociencia ha sido asociada a importantes riesgos para el ambiente y la salud humana. A su vez, dichos riesgos han sido atribuidos a un desconocimiento científico acerca de los daños que pueden ser generados por la tecnociencia. En este trabajo argumentamos que, en lugar de estar asociado a un no-saber, otra fuente de riesgos puede proceder de una simplificación de elementos complejos del conocimiento científico. Así pues, considerando el caso de los organismos genéticamente modificados (OGM) de uso agrícola, nuestro análisis compara conceptualizaciones propias de la biotecnología con el conocimiento propio de la genética molecular disciplinar. Para ello se examina bibliografía especializada de una y otra área de conocimiento. Nuestros resultados muestran que el conocimiento asociado a OGM presenta una visión lineal y determinística en comparación con la complejidad presente en la genética molecular contemporánea. La complejidad no contemplada puede estar asociada a daños hacia el ambiente y las poblaciones. Technoscience has been associated with significant risks to the environment and human health. In turn, these risks have been attributed to a scientific ignorance about the damages that can be generated by technoscience. In this paper we argue that, instead of being associated with a non-knowledge, another source of risks can come from a simplification of complex elements of scientific knowledge. Thus, considering the case of genetically modified organisms (GMOs) for agricultural use, our analysis compares conceptualizations of biotechnology with the knowledge of molecular disciplinary genetics. For this purpose, specialized bibliography of both areas of knowledge is examined. Our results show that the knowledge associated with GMOs presents a linear and deterministic vision compared to the complexity present in contemporary molecular genetics. Unforeseen complexity may be associated with damage to the environment and populations. A tecnociência tem sido associada a importantes riscos para o meio ambiente e a saúde humana. Por sua vez, tais riscos têm sido atribuídos a um desconhecimento científico sobre os danos que podem ser gerados pela tecnociência. Neste artigo argumentamos que, ao invés de ser associado a um não-saber, outra fonte de risco pode vir de uma simplificação dos elementos complexos do conhecimento científico. Assim, considerando o caso dos organismos geneticamente modificados (OGM) de uso agrícola, nossa análise compara concepções próprias da biotecnologia com o conhecimento próprio da disciplina de genética molecular. Para tanto, é analisada uma bibliografia especializada de ambas as áreas do conhecimento. Nossos resultados mostram que o conhecimento associado aos OGMs apresenta uma visão linear e determinística comparado com a complexidade presente na genética molecular contemporânea. A complexidade não contemplada pode estar associada a danos ao meio ambiente e às populações.
Saberes simplificados, tecnociencia y omisión de riesgos: El caso de los organismos genéticamente modificados
Título:
Simplified knowledge, technoscience and risk omission: The case of genetically modified organisms;
Conhecimento simplificado, tecnociência e omissão de riscos: O caso dos organismos geneticamente modificado
Conhecimento simplificado, tecnociência e omissão de riscos: O caso dos organismos geneticamente modificado
Fecha de publicación:
12/2018
Editorial:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas
Revista:
Runa
ISSN:
0325-1217
e-ISSN:
1851-9628
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
TECNOCIENCIA
,
RIESGOS
,
SABERES SIMPLIFICADOS
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Francese, Christian Federico; Folguera, Guillermo; Saberes simplificados, tecnociencia y omisión de riesgos: El caso de los organismos genéticamente modificados; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Runa; 39; 2; 12-2018; 5-27
Compartir
Altmétricas