Trayectorias de vida de jóvenes de sectores populares de Córdoba: Trazos entre la indignación y la esperanza

Abstract

La ponencia se desprende de una investigación realizada durante el período 2016/2019. Da cuenta de algunas reflexiones en torno a las trayectorias de vida de los y las jóvenes de sectores populares de la Ciudad de Córdoba. Utilizamos como estrategia metodológica el relato biográfico, los cuales fueron construidos a partir de una serie de entrevistas a jóvenes de entre 18 y 22 años que concurrían a un centro socio educativo y laboral estatal. La exposición se organiza teniendo en cuenta los siguientes ejes: a) se indagan las múltiples desigualdades que atraviesan la vida de estos/as jóvenes, los sentimientos que generan y sus posicionamientos ante las desigualdades (Dubet, 2020); b) el sentido que cobra la presencia de las instituciones en el marco de sus trayectorias; c) las posibilidades de agencia de la que dan cuenta los/as narradores/as que a veces resultan capturadas por el individualismo o el repliegue a lo familiar a consecuencia del desprecio y la indignación que vivencian ante las múltiples desigualdades. Nos interesa resaltar cómo, a pesar de las desventajas que atraviesan en su cotidianeidad, perseveran en sus esfuerzos por tener una “vida diferente”, por fuera de los circuitos de la precariedad y la violencia que los/as sitian (Nateras, 2018).

The paper stems from an investigation carried out during the 2016/2019 period. It presents reflections on the life trajectories of young people from popular sectors of the City of Córdoba. We use the biographical account as a methodological strategy. They were constructed from a series of interviews with young people between 18 and 22 years old, who attended a state socio-educational and labor center. The work is organized according to the following axes: a) the multiple inequalities that run through the lives of the young people, the feelings they generate and their positions in the face of inequalities (Dubet, 2020); b) the meaning of the presence of State institutions within the framework of their trajectories; c) the agency possibilities of the narrators, between individualism and withdrawal from familiar links, as a consequence of the contempt and indignation they experience in the face of multiple inequalities. We are interested in highlighting how, despite the disadvantages they have in their daily lives, the youngs persevere in their efforts to have a “different life”, outside the circuits of precariousness and violence that besiege them (Nateras, 2018).