Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Gardella, Mariana
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2022-11-15T11:53:14Z
dc.date.issued
2018-10
dc.identifier.citation
Gardella, Mariana; Protágoras y la (im)posibilidad de la contradicción; Universidad de Murcia; Daímon; 74; 10-2018; 121-135
dc.identifier.issn
1130-0507
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/177779
dc.description.abstract
En este trabajo aporto nuevos argumentos para mostrar que Protágoras no defendió que contradecir fuera imposible. En primer lugar, desarrollo un análisis crítico de Eutidemo 286b8-c4 (DK 80 A 19), único testimonio donde el sofista es aparentemente señalado como el autor del ouk éstin antilégein. En segundo lugar, con base en la tesis según la cual sobre cualquier asunto existen dos argumentos opuestos (Diógenes Laercio, IX 51 1-2; DK 80 B 6a), analizo el fundamento epistemológico de la antilogía protagórica y presento algunos ejemplos concretos de su uso tomados de las Nubes de Aristófanes, el Protágoras de Platón y el tratado anónimo Dissoì lógoi.
dc.description.abstract
In this paper, I propose new arguments to show that Protagoras did not defend the impossibility of contradiction. First, I present a critical analysis of Euthydemus, 286b8-c4 (DK 80 A 19), the only testimony where Protagoras and his followers apparently held the οὐκ ἔστιν ἀντιλέγειν maxim. Then, based on the thesis according to which there can be two contrasting arguments about everything (Diogenes Laertius, IX 51 1-2; DK 80 B 6a), I explore the epistemological grounds of Protagorean antilogy and I present some concrete examples of it taken from Aristophanes’ Clouds, Plato’s Protagoras and the anonymous treatise called Dissoì lógoi.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad de Murcia
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.subject
PROTÁGORAS
dc.subject
CONTRADICCIÓN
dc.subject
FALSEDAD
dc.subject
ARGUMENTOS OPUESTOS
dc.subject.classification
Otras Filosofía, Étnica y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Protágoras y la (im)posibilidad de la contradicción
dc.title
Protagoras and the (Im)Possibility of Contradiction
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-11-14T11:20:53Z
dc.journal.number
74
dc.journal.pagination
121-135
dc.journal.pais
España
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Murcia
dc.description.fil
Fil: Gardella, Mariana. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
dc.journal.title
Daímon
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/daimon/article/view/267501
Archivos asociados