Elegir y ser elegida: entre la ley de Voto Femenino y la ley de Cupo

Abstract

En este artículo se busca mostrar cómo la ley de voto femenino implicó un asentimiento general del voto pasivo, pero no así del activo. Lo anterior intentó mitigarse décadas más tarde con la ley de cupo. Si bien esta dualidad se dio, y aún se presenta, en la mayoría de los países del mundo, Argentina cuenta con una situación excepcional: la temprana incursión de mujeres en cargos electivos, como legisladoras nacionales o provinciales, e, incluso, ocupando la primera magistratura del país en dos oportunidades. La gran mayoría de ellas pertenecían al Partido Peronista (PP), que marcó un contraste notorio con lo que sucedía al interior de otras fuerzas políticas.

This article studies how the Female Suffrage Law implied a general ap-proval of the passive role of women in politics but not of an active one. This situation was partially mitigated when, decades after the approval of the Fe-male Suffrage Law, the Gender Quota Law for Legislative Candidates was passed. Even though the active/passive duality is present in most countries of the world, Argentina represents an exception due to the early election of women as national and provincial legislators. Moreover, Argentina had two female presidents. Most of these elected women came from the Peronist Party, which contrasts with what happened in the other political parties.