La política habitacional y el saber de los expertos en el nuevo orden arquitectónico de la Argentina “moderna” (1966-1973)

Abstract

En el presente trabajo nos proponemos revisar el rol de los arquitectos como profesionales que se ocuparon de di- señar los proyectos urbanos de interés social que promovió la dictadura autodenominada “Revolución Argentina” (1966-1973), liderada por el General Juan Carlos Onganía. Se trata de explorar cuál fue el rol de dichos profesionales en un período de “modernización y renovación” del campo arquitectónico, violencia estatal y erradicación de los asentamientos informales. Debido a la heterogeneidad del mundo de los expertos en arquitectura, optamos por cen- trar nuestro análisis en la función que tuvo la Sociedad Central de Arquitectos. Nuestra hipótesis es que la apuesta fundacional del Onganiato por consolidar una “Argentina moderna” con proyecciones para el año 2000, derivó en una “revolución urbana”. Sus planes de ordenamiento urbano e infraestructura a escala nacional de gran enverga- dura, resultaron claves para la consolidación de un “nuevo orden arquitectónico” que coincidió con las demandas empresariales y profesionales. Así, las políticas habitacionales orientadas a los sectores populares urbanos operaron como una ventana de oportunidad para los grandes estudios de arquitectura, convocados masivamente por el Estado.

In this paper we intend to revisit the role played by architects as professionals in charge of designing urban projects of social interest during the dictatorship self-designated as “Argentine Revolution” (1966-1973), lead by General Juan Carlos Onganía. The task is to explore the role of such professionals in a period of “modernization and renovation” of the field of architecture, State violence and eradication of shanty towns. Due to the heterogeneity in the world of architecture, we chose to focus our analysis on the role played by the “Sociedad Central de Arquitectos” (Central Society of Architects). Our hypothesis is that the Onganiato’s foundational project that sought to consolidate a “modern Argentina” with projections for the year 2000 derived in an “urban revolution”. These plans of urban organization and infrastructure at a national scale became key for the consolidation of a “new architectural order” that coincided with business and professional demands. Thus, housing policies oriented to urban popular sectors operated as a window of opportunity for the main architecture studios, massively convened by the State.