Heymerico de Campo, dos veces lulista

Abstract

En este artículo nos proponemos indagar acerca del lulismo de Heymerico de Campo. Aunque el maestro flamenco ha sido considerado un lulista en sentido amplio desde hace mucho tiempo, aquí intentamos averiguar las razones de esta clasificación y más específicamente, el alcance del lulismo de Heymerico. En cumplimiento de este objetivo, teniendo en mente los principios del Ars magna de Ramon Llull, nos centraremos en cuatro de sus trabajos, en los cuales la influencia luliana parece ser más evidente: Tractatus de sigillo aeternitatis omnium scientiarum et artium exemplari, Disputatio de potestate ecclesiastica in council Basileensi collata, Colliget principiorum iuris naturalis divini et humani philosophice doctrinalium y Centheologicon.

In this paper we propose to inquire about the lullism of Heymericus de Campo. Although the Flemish magister has been considered a lullist, in wide sense, for a long time, here we intend to find out the reasons for this classifica-tion and in particular the scope of Heymericus ́s lullism. In fulfillment of this goal, having in mind the principles of Ramon Llull ́s Ars magna, we will focus on four of his works in which the lullian inf luence seems to be more evident: Tractatus de sigillo aeternitatis omnium scientiarum et artium exemplari, Dispu-tatio de potestate ecclesiastica in council Basileensi collata, Colliget principiorum iuris naturalis divini et humani philosophice doctrinalium and Centheologicon.