Decidir entre todos: Una propuesta de análisis en torno a los mecanismos de deliberación y decisión en ámbitos colectivos

Abstract

Generalmente, uno de los ámbitos más valorados por los integrantes de las organizaciones sociales, es el espacio de la toma de decisiones. Por consiguiente, uno de los ejes comunes de análisis sobre los movimientos sociales es la forma de organización y decisión. Distintas investigaciones han trabajado sobre las "formas democráticas de participación y decisión colectivas" que de diverso modo ponderan la "democracia directa", la "horizontalidad", el "privilegio del consenso" o la "autonomía", entre otros que han caracterizado a los movimientos sociales y otras formas de acción colectiva contemporáneas. En este caso, retomo la discusión sobre las formas de organización y decisión de los movimientos sociales para analizar las reuniones plenarias semanales como una dimensión política de las asambleas. Analizo cómo eran un lugar de encuentro e intercambio, más que un espacio de decisión común, y cómo su dinámica era afectada por distintas tensiones y diferenciaciones.

The article retakes the discussion on the forms of organization and decision of social movements, through the study of plenary meetings of the popular assemblies formed in Argentina between 2001 and 2006. From an anthropological relational approach, it analyzes how they were a place for meeting and exchange rather than a common decision space, and how their dynamics were affected by different tensions and differentiations. It shows how different meanings surrounding the dynamics of the plenary meetings were not confined to delimiting a common methodological criterion of functioning, but involved a political conception regarding assemblies, establishing certain power relations among its members.

O artigo retoma a discussão sobre as formas de organização e determinação dos movimentos sociais, a partir do estudo das reuniões plenárias das assembleias populares formadas na Argentina entre 2001 e 2006. Partindo de uma abordagem antropológica relacional, ele analisa como estes eram um ponto de encontro e troca, em vez de um espaço de decisão comum, e como a sua dinâmica foi afetada por várias tensões e diferenciações. Ele mostra como os diferentes sentidos em torno da dinâmica de reuniões plenárias não se limitaram a uma definição de uma abordagem metodológica comum de operação, mas que envolveram uma concepção política em relação às assembleias, que estabeleceram determinadas relações de poder entre seus membros.