Guerra popular prolongada y campesinado en el maoísmo argentino: el caso de Vanguardia Comunista (1965-1971)

Abstract

Las décadas del ‘60 y ‘70 fueron la etapa dorada del maoísmo, programa que cobraba fuerza en un momento de auge revolucionario a escala mundial. Estos planteos tuvieron una gran acogida, en particular tras la Revolución Cubana y la resistencia vietnamita. La Argentina no fue la excepción. En este artículo abordamos el caso de Vanguardia Comunista (VC) a través del análisis de sus documentos internos y publicaciones teóricas y periódicas. Por un lado, examinamos el programa político, lo que contempla tanto el grado de desarrollo del capitalismo en el país, sus clases fundamentales y las tareas revolucionarias que de ello se desprenden. Seguidamente, estudiamos la estrategia expuesta para cumplir con ese programa. Finalmente nos adentramos en la definición que el partido realizó sobre el campesinado. Al abordar el caso de VC, a luz de la imbricación entre campesinado y guerrilla, entre una definición programática y su consecuencia estratégica, creemos aportar a la visibilización de un aspecto que puede contribuir a explicar el naufragio de su proyecto revolucionario: la elección de estrategias que, al no estar fundadas en el conocimiento sobre la estructura económico-social del país, se sostuvieron únicamente por la adscripción a una determinada tradición, y terminaron por obturar su propio desarrollo.

The decades of '60s and' 70s were the golden age of Maoism, a political platform that gained strength at a time of revolutionary upsurge in the world. These proposals were very well received, particularly after the Cuban Revolution and the vietnamese resistance. Argentina was not the exception. In this article we analyze the case of Vanguardia Comunista (VC) through its internal documents, theories and periodic publications. First, we examine the political platform, through the characteristics of capitalism in the country, social classes and the revolutionary tasks that result from it. Next, we study the strategy to fulfill that program. Finally we analyze the definition of peasantry made by the party. Dealing with the case of VC, through the social relationship between the peasantry and the guerrillas, between the political platform and its strategy, it can contribute to unveil an aspect that helps to explain the wreck of its revolutionary project: the choice of the strategy wasn´t based on the knowledge about the economic-social structure of the country, they were based only in a theory tradition, and they ended up blocking their own development.