Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Garayalde, Nicolas
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2022-11-03T15:30:18Z
dc.date.issued
2021-10
dc.identifier.citation
Garayalde, Nicolas; La retórica en cuestión; Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria; Badebec; 11; 21; 10-2021; 53-85
dc.identifier.issn
1853-9580
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/176231
dc.description.abstract
Este ensayo se origina en una lectura del libro Barthes en cuestión, que incluye un artículo de Paul de Man a propósito del pensamiento barthesiano y otro de Judith Podlubne a propósito de la lectura demaniana de Barthes. A partir de allí, procuro continuar pensando las tensiones entre Barthes y de Man a partir de la siguiente hipótesis: la historia de la teoría literaria es la historia de una auto-impugnación de sus fundamentos ante al reconocimiento de la falta de correspondencia entre el signo y la cosa; reconocimiento que abrió camino a una incesante interacción entre la teoría de la lectura y el retorno de la retórica —abandonada en el siglo XIX—. En este marco, las diferencias entre Barthes y de Man se basan en las diferentes modalidades de retórica que asumen (de la elocutio, en uno; de los tropos, en el otro) y sus consecuentes críticas (una crítica como literatura, en uno; una epistemología negativa de la lectura, en el otro).
dc.description.abstract
This essay derives from a reading of the book Barthes en cuestión, which includes an article by Paul de Man on Barthesian thought and an article by Judith Podlubne on de Man's reading of Barthes. From that point, I try to continue thinking about the tensions between Barthes and de Man considering the following hypothesis: the history of literary theory is the history of a self-challenge of its foundations before the akcnowledgment of the lack of correspondence between sign and thing; akcnowledgment that opened the way to an incessant interaction between the theory of reading and the return of rhetoric —abandoned in the 19th century—. In this context, the differences between Barthes and de Man are based on the different modes of rhetoric they assume (of elocutio, in the first of them; of tropes, in the other one) and their consequent criticisms (a criticism as literature, in the first of them; a negative epistemology of reading, in the other one).
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
RETORICA
dc.subject
PAUL DE MAN
dc.subject
ROLAND BARTHES
dc.subject
TEORIA DE LA LECTURA
dc.subject.classification
Teoría Literaria
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Lengua y Literatura
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
La retórica en cuestión
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-09-12T18:40:04Z
dc.journal.volume
11
dc.journal.number
21
dc.journal.pagination
53-85
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Rosario
dc.description.fil
Fil: Garayalde, Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
dc.journal.title
Badebec
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://badebec.unr.edu.ar/index.php/badebec/article/view/513
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.35305/b.v11i21.513
Archivos asociados