Juicio Político en Paraguay, entre el andamiaje jurídico, el entramado político y el problema teórico de la representación

Abstract

El juicio político en Paraguay está previsto en la Constitución y se justifica en el caso de tres causales, dentro de las cuales se encuentra “mal desempeño de sus funciones”, figura utilizada para juzgar a Fernando Lugo Méndez en 2012 y que, en la actualidad, resuena como la forma de enjuiciar también al actual presidente, Mario Abdo Benítez. Aprobado tras un intenso debate de la Asamblea Constituyente de 1992, el juicio político reaparece a lo largo de la historia reciente en forma de pedido explícito o amenaza circulante. Este trabajo repasa algunas de las bases jurídicas de esta norma y revisa los sentidos de su incorporación en la Constitución Nacional de 1992, al tiempo que discute teóricamente con el uso que ha adquirido, y expone la construcción política del “mal desempeño de las funciones” y las limitaciones que esta herramienta alcanza en la práctica democrática.

Impeachment in Paraguay is provided by Constitution and it is justified in the case of three grounds, which include "improper performance of its duties", figure used to judge Fernando Lugo Méndez in 2012 and that, currently , resonates as the way to prosecute the current president, Mario Abdo Benítez. Approved after an intense debate of the 1992 Assembly, impeachment reappears throughout recent history in the form of an explicit request or as a circulating threat. This work goes over the legal bases of this norm and reviews the meanings of its incorporation into the 1992 National Constitution, while theoretically discussing the use it has acquired, and exposes the political construction of the “poor performance of duties” and the limitations that this tool reaches in democratic practice.