Identificación de astas naturales y antrópicas en Blastocerus dichotomus y Ozotoceros bezoarticus: El caso del humedal del Paraná inferior

Abstract

El registro arqueológico de sitios de cazadores-recolectores del humedal del Paraná inferior (Holoceno tardío, 2300-700 años AP) presenta un gran número de instrumentos confeccionados con astas de ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus) y de venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus). Dentro de las colecciones, también se han identificado con frecuencia, astas con sectores pulidos y/o con marcas, las cuales no han sido consideradas artefactos, ya que la etiología de estas modificaciones es dudosa. Para identificar el origen de estas, se analizaron astas de ambas especies disponibles en colecciones osteológicas de referencia. Se documentaron los tipos y las características de las superficies naturales y se compararon con aquellas procedentes de los conjuntos arqueológicos. Como resultado de este análisis, las astas de las colecciones modernas registran una alta proporción de fracturas, rayas y superficies pulidas, rastros que a menudo se presentan combinados. Sobre la base de estos resultados, la mayoría de las puntas de astas recuperadas en sitios arqueológicos se identificaron como superficies naturales, sin modificación antrópica.

Hunter-gatherer archaeological record from the Low Paraná wetland (Late Holocene, 2300-700 years BP) shows a high number of bone tools made on marsh deer (Blastocerus dichotomus) and pampas deer (Ozotoceros bezoarticus). Bone samples also have antlers with polished sectors and/or marks which have not been identified as artefacts because its origin is doubtful. In order to identify this sample, antlers of both species were analysed from available osteological samples. Types and properties of natural surfaces were analysed and compared with those from archaeological assemblages. As result we note that actual samples show a high proportion of fractures, scratches and polished surfaces, usually combining the traces. On the basis of these results, most of the antler points recovered from archaeological were identified as natural surfaces, without anthropic modification.