Uma avaliação das leituras filológicas da obra de Gramsci e seus possíveis aportes para as estratégias políticas

Abstract

Este artigo analisa os principais elementos da leitura filológica da obra de Antonio Gramsci e a seus possíveis aportes para pensar a estratégia política. Na primeira parte do artigo, são sintetizadas as três grandes inovações que essa leitura há gerado: a precisão da concepção gramsciana de objetividade e o abandono da metáfora estrutura-superestrutura; a aclaração da relação entre sociedade civil e sociedade política, e a conceptualização da hegemonia como relações de forças e como luta pela hegemonia, e a revalorização do papel da construção da subjetividade nessas disputas, e a ideia de que existem duas lógicas da hegemonia. E, na segunda parte, se colocam algumas hipóteses das consequências para a política dessas inovações.

This article analyzes the main elements of the philological reading of Antonio Gramsci's work, and its possible contributions to think about political strategy. In the first part of the article, the three major innovations that this reading has generated are summarized: the accuracy of the Gramscian conception of objectivity and the abandonment of the structuresuperstructure metaphor; the clarification of the relationship between civil society and political society, and the conceptualization of hegemony as relations of force and as a struggle for hegemony; and the revaluation of the role of the construction of subjectivity in these disputes, and the idea that there are two hegemony logics. And in the second part, some hypotheses are posed for the policy consequences of these innovations.