Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Gorla, David Eladio
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2022-10-21T16:54:27Z
dc.date.issued
2021-04-03
dc.identifier.citation
Gorla, David Eladio; Reproducibilidad y replicabilidad en la investigación en ciencias naturales: ¿Hay una crisis?; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 31; 1; 3-4-2021; 65-70
dc.identifier.issn
0327-5477
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/174397
dc.description.abstract
Suponemos que por la propiedad de autocorrección del conocimiento científico, todo estudio publicado que contenga errores será revisado por alguien que replicará aquel estudio y, eventualmente, publicará la corrección. De este modo el proceso descartará errores y conservará aciertos para construir el conocimiento científico aceptado como válido. Sin embargo, debido a prácticas cuestionables de investigación el proceso no funciona tal como se espera y la situación ha llevado a una crisis de reproducibilidad y replicabilidad (aun cuando hay quienes niegan tal crisis). Este trabajo considera, en general, el estado de situación y presenta un ejemplo local (al menos como prueba de concepto) que muestra que las prácticas cuestionables de investigación que causan problemas de reproducibilidad y replicabilidad en investigaciones científicas son más prevalentes que lo que suponemos. Concluyo con un llamado a crear espacios para reflexionar sobre el problema y enumero algunas ideas para reducir el impacto de sus causas, de importancia particular para la formación de nuevos investigadores.
dc.description.abstract
We assume that because of the self-correction nature of the scientific knowledge, every published study will be revised by somebody that will replicate it and, eventually, publish a correction. Therefore, the process will discard errors and keep successes to build the established scientific knowledge. However, because of questionable research practices, the process does not work as well as expected, and has driven a reproducibility and replicability crisis (although some will deny such crisis). This document considers in general the state-of-the-art of the problem and presents a local example (at least as a proof of concept) showing that questionable research practices are more prevalent than we think. I conclude calling for spaces to reflect on the problem and I suggest ideas to reduce the impact of its causes, especially important for the training of young researchers.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Asociación Argentina de Ecología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
PRÁCTICAS CUESTIONABLES DE INVESTIGACIÓN
dc.subject
REPLICAILIDAD
dc.subject
REPRODUCIBILIDAD
dc.subject.classification
Zoología, Ornitología, Entomología, Etología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Reproducibilidad y replicabilidad en la investigación en ciencias naturales: ¿Hay una crisis?
dc.title
Reproducibility and replicability in natural science research: Is there a crisis?
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-09-21T15:13:16Z
dc.journal.volume
31
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
65-70
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Gorla, David Eladio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina
dc.journal.title
Ecología Austral
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1060
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.25260/EA.21.31.1.0.1060
Archivos asociados