¿Inventores, apóstoles, ídolos o caciques? Una aproximación a la problematización del líder en los albores del pensamiento sociológico y psicosocial

Abstract

A partir de la relectura de un corpus de textos de Gabriel Tarde, Gustave Le Bon, José María Ramos Mejía y Carlos Augusto Bunge, realizada desde la perspectiva de la simultaneidad, en el artículo se caracterizan y comparan los modos en que se pensó el problema de la jefatura en la sociología y la psicología social de fines del siglo XIX y principios del XX. Luego de reponer, en sus rasgos principales, las encrucijadas epocales y teóricas con las cuales se vinculan los textos considerados, el trabajo se focaliza sobre las figuras de los líderes que entendidos como "inventores", "apóstoles del orden", "ídolos de masas" y "caciques" emergen, respectivamente, de las elaboraciones de los autores antes mencionados. De la mano de la exploración de tales figuras se identifica un conjunto de dimensiones analíticas que puede nutrir la realización de investigaciones futuras acerca del liderazgo, tanto de corte teórico como genealógico.

Starting from the rereading of a corpus of texts by Gabriel Tarde, Gustave Le Bon, José María Ramos Mejía and Carlos Augusto Bunge, carried out from the perspective of simultaneity, the article characterizes and compares the ways in which the problema of leadership was thought of in the sociology an social psychology of the late nineteenth and early twentith centuries. After replenishing, on its main features, the epochal and theoretical crossroads with which the texts considered are linked, the work focuses on the figures of the leaders who understood as “inventors”, “apostles of order”, “masses idols” and “chieftains”, emerge, respectively, from the elaborations of the aforementioned authors. Hand in hand with the exploration of such figures, a set of analytical dimensions are identified that can nurture the carrying out of future theoretical and genealogical investigations.