Evaluación de la concordancia odontométrica a través del error entre observadores e instrumentales

Abstract

El estudio del error de medición es un paso fundamental en cualquier investigación que involucre el análisis métrico dental, debido a la necesidad de que los resultados generados por un mismo investigador a través del tiempo, o por diferentes investigadores, sean comparables. Existen diversas fuentes capaces de introducir error, tales como la propia variabilidad generada por los observadores o los diferentes instrumentos empleados. El objetivo de este trabajo es evaluar el grado de concordancia entre las medidas obtenidas por dos observadores con dos tipos de calibres odontométricos diferentes (puntas cónicas vs planas). Se relevaron los diámetros bucolinguales y mesiodistales en corona y cuello sobre piezas dentales pertenecientes a 26 individuos adultos. Se evaluaron los grados de concordancia de las medidas obtenidas por cada observador en forma independiente con ambos instrumentos (error intraobservador) y, posteriormente, de las medidas generadas entre los observadores (errores interobservador e interinstrumental). Los resultados obtenidos son procesados con técnicas estadísticas uni y multivariadas. Se concluye que la forma de medición de los calibres difiere, ya que los puntos en los que estos se posicionan no son los mismos en la mayoría de los casos. La importancia de este trabajo radica en la posibilidad de plantear estudios odontométricos a gran escala, a través de la integración de bases de datos generadas por diferentes investigadores con distintos instrumentales. Específicamente, se plantea la necesidad de tener cautela a la hora de considerar conjuntos de datos obtenidos con calibres que requieren de procedimientos diferentes de relevamiento.