Uso de membrana de colágeno y placa de protección mecánica como instrumento de conservación alveolar

Abstract

Luego de una extracción dental ocurren inevitablemente procesos de reabsorción y remodelación ósea, donde la dimensión y morfología de la cresta alveolar se ve modificada, representando un problema para la rehabilitación de la zona. Estudios clínicos han documentado un promedio de 4,0 a 4,5 mm de reabsorción ósea horizontal luego de una exodoncia, como así también cambios dimensionales significativos en los alrededores del hueso alveolar. El propósito fue evaluar y comparar clínica y tomográficamente los procesos de reparación y conservación del reborde alveolar post-extracción de paredes intactas, con y sin la utilización de esponjas de colágeno intraalveolar como relleno y placa termoformada como barrera física, durante el proceso de cicatrización. Se seleccionaron pacientes con indicación de exodoncia de elementos dentarios normalmente implantados y clínicamente aceptables, aplicando los criterios de exclusión, se realiza toma de impresión del terreno para la confección de una placa de protección rígida 0,8 termoformada para ser colocada posterior a la extracción durante la masticación por un período de 30 días. Se indica tomografía cone-beam post operatoria inmediata y a los tres meses para analizar, medir y comparar alto y ancho de crestas alveolares residuales. En la evaluación clínica y tomográfica de los casos estudiados, el grupo control donde se usó únicamente placa de protección alveolar arrojó mejores resultados que el grupo donde se colocaron esponja de colágeno en el interior del alvéolo.

After a tooth extraction, bone resorption and remodeling processes inevitably occurs,where size and morphology of the alveolar crest is modified, representing a problem for therehabilitation of the area. Clinical studies have documented an average of 4.0 to 4.5 mm ofhorizontal bone resorption after an extraction, us well us substantial dimensional changesaround the alveolar bone. The purpose wasto evaluate and compare clinical and tomographicallyboth repair and preservation of post extraction alveolar ridge of intact walls processes, withand without the use of intraalveolar collagen sponges as filler and a thermoformed protectiveplaque, us physica? barrier, during healing process. Patients with normally implanted andclinically acceptable tooth with extraction indication were selected, applying the exclusioncriteria, impression of the field is taken to build a 0.8 rigid thermoformed protective plaque inorder to be placed after extraction and used during chewing for a period of 30 days. Immediateand three months post-operative cone beam tomography are indicated to analyze, measureand compare height and width of residual alveolar crests. In the clinical and tomographicevaluation of the cases treated, control group where only alveolar protective plaque was used,showed better results than the group with intraalveolar collagen sponge.