Itinerarios historiográficos: Otredades absolutas e imágenes disciplinares sobre tierra del fuego

Abstract

En este trabajo se enumeran las aproximaciones historiográficas sobre la Tierra del Fuego, teniendo en cuenta que, con foco en la consideración de las comunidades indígenas, no siempre son discernibles los límites disciplinares, y que se trata de un caso en donde la renovación profesional fue más bien tardía. Se plantea que la marginalidad espacial y el tipo de colonización de Patagonia Austral posicionaron a la Historiografía en un plano secundario respecto de otras disciplinas como la Antropología o la Arqueología; a su vez, la Isla Grande quedó relegada en los abordajes disciplinares incluso cuando éstos aludieron a “la Patagonia” como un bloque.

This article identifies a number of historiographical approaches on Tierra del Fuego, considering that the focus on indigenous communities does not allows to define clear disciplinary boundaries. At the same time, it argues that renewed gazes were expressed rather late when compared to other regions of Argentina and Chile. Spatial marginality and the peculiar type of colonization posited the historiographical discourses in a secondary position, regarding the continuity of anthropology and archaeology; at the same time, the Isla Grande was relegated even when Patagonia was studied as a whole, insular and continental.