Revista Propuesta y Control: 1976-1978 / 1990-1992. Alfonsín: ideas políticas antes y después de su presidencia

Abstract

El objetivo general de este artículo es analizar comparativamente la revista Propuesta y Control -dirigida por Raúl Alfonsín- en sus dos períodos: 1976-1978 y 1990-1992, destacando las continuidades y rupturas temáticas que le impusieron los diferentes contextos. En específico se analizan, por un lado, los argumentos históricos y conceptuales vertidos por Alfonsín en torno a la idea de democracia, y, por otro, se observa la transformación en la imagen de los adversarios, su campo de pertenencia y las tareas políticas en ambos ciclos de la revista. Propuesta y Control es una revista poco conocida y difícil de conseguir, sin embargo, constituye una fuente valiosa para reconstruir la trayectoria política y el pensamiento de uno de los protagonistas centrales del proceso transicional argentino, antes y después de su gestión presidencial. La hipótesis postula que la revista sostuvo una implacable crítica al autoritarismo acompañada de una re-significación conceptual de la idea de democracia asociada a su tradición partidaria, cuya innovación central fue la defensa de los Derechos Humanos como paradigma estratégico de convivencia.

O objetivo geral deste artigo é analisar comparativamente a revista Propuesta y Control, dirigida por Raúl Alfonsín, nos períodos 1976-1978 e 1990-1992, destacando as continuidades e rupturas temáticas que os diferentes contextos lhe impuseram. Especificamente, por um lado, são analisados os argumentos históricos e conceituais apresentados por Alfonsín em torno da ideia de democracia e, por outro, a transformação na imagem dos oponentes, seu campo de pertencimento e as áreas políticas nos dois ciclos. da revista. Propuesta y Control é uma revista pouco conhecida e difícil de obter, mas é um recurso valioso para reconstruir a direção e pensamento de um dos protagonistas políticos centrais no processo de transição argentino, antes e depois de sua gestão como presidente. A hipótese postula que a revista sustentou uma crítica implacável ao autoritarismo, acompanhada de um novo significado conceitual da ideia de democracia associada à tradição do partido, cuja inovação central foi a defesa dos direitos humanos como um paradigma estratégico de convivência.