La plaza 9 de Julio como espacio de comunicación. Los discursos: grafitti

Abstract

En este trabajo analizamos los discursos en torno a la Plaza 9 de Julio de la ciudad de Palpalá, Argentina, aplicados en la relación plaza-comunicación donde estos componentes responden a dinámicas en tensión. Estudiamos los discursos de la plaza, sobre la plaza y los discursos alternativos que se dieron en relación a este espacio público. Se tuvieron en cuenta enunciados que se originan en: la oficialidad de actos legislativos o normativos con respecto a la ciudad rastreado en la recopilación de fuentes legales; los testimonios de los vecinos entrevistados y encuestado que hacían uso de dicho espacio público como así también los de los funcionarios municipales y, además se analizaron graffitis plasmados en los muros de la plaza a partir de los registros fotográficos tomados en el 2015. Nos interesó comprender lo que nos comunican, qué se comunica en este espacio y cómo repercute en la estructura espacial-temporal de la ciudad a través de diversas modalidades del uso y apropiación del espacio público, dado que es el lugar por excelencia de la enunciación, circulación y consumo de los discursos. El estudio de esta plaza y sus usos sociales nos permitió reflexionar acerca de cómo organizamos nuestro hábitat y cómo nos comunicamos cotidianamente en la vida urbana. La plaza es un espacio de encuentro pero también de conflictividades, un lugar donde se expresan las diferencias, donde es evidente que hay una puja en el derecho a decir y a crear sentidos entre lo permitido, sustentado por grupos concretos, y lo no permitido.

In this work,we analyze the discourses around La plaza 9 de Julioin the city of Palpalá, Argentina, applied in the relationship between square and communication where these components respond to dynamics in tension. We study the discourses of the square, about the square and the alternative discourses that were given in relation to this public space. Statements originating from: the officiality of legislative or nor-mative acts with respect to the city tracked in the compilation of legal sources were taken into account, the testimonies of the residents interviewed and surveyed who made use of said public space as well as those of municipal officials and, in addition, graffiticaptured on the walls of the square was analyzed from the photographic rec-ords taken between2015-2016. We were interested in understanding what they com-municate to us, what is communicated in this space and how it affects the spatial-temporary structure of the city through various modes of use and appropriation of public space, given that it’s the place par excellence of enunciation, circulation and consumption of speeches. The study of this square and its social uses allowed us to reflect on how we organize our habitat and how we communicate daily in urban life. The square is a space for encounters but also for conflicts, a place where differences are expressed, where it is evident that there is a struggle in the right to say and create meanings between what is allowed, supported by specific groups, and what is not allowed.