El juego que jugamos: Los habitus de los campos literario, universitario y científico (1958-2015)

Abstract

Este artículo parte de lugares donde se encuentran (y se desencuentran) puntos de vista sostenidos por algunos de los escritores, críticos e investigadores que han compuesto los textos más singulares de los últimos años en sus respectivos campos: es fundamentalmente a partir de asunciones de Francisco Bitar, Selva Almada, Federico Falco y Alberto Giordano como se presenta una tensión que atraviesa el campo de los estudios literarios en Argentina entre 1958 y 2015, si bien con matices diferenciales en distintas coyunturas. Se trata del inevitable choque entre habitus derivados de los campos desde los que se interviene, a saber, el literario, el universitario y el científico. Un choque que se interpreta aquí como síntoma propiciatorio de transformaciones posibles de aquello que es experimentado como obstáculo y/o límite para las prácticas que se busca propiciar.

This article analyses the points of contact and the differences between writers, critics and scholars who has written the most unique texts in their respective fields of the latest years. Francisco Bitar, Selva Almada, Federico Falco and Alberto Giordano’s assertions are used as an introduction to a disputation that cross the field of literary studies in Argentina between 1958 and 2015. This disputation has different characteristics in different situations. It is the unavoidable confrontation between habitus originated in the literary, the university and the scholarly fields. This article reads this confrontation as a robust symptom of transformations that could go beyond obstacles and limits.