La concepción republicana y fiduciaria de la propiedad y de la soberanía política: Sus consecuencias para la universalización de la libertad no dominada

Abstract

En este trabajo me planteo ofrecer una versión conceptual alternativa entre la libertad y la propiedad, vínculo olvidado durante más de un siglo y que ahora experimenta un claro resurgimiento desde la segunda mitad del siglo pasado. Mi exposición girará en torno a dos núcleos temáticos. El primero, i) intento mostrar que hay un concepto (republicano y democrático) de libertad como no dominación que también reconoce la existencia de una fuerte ligazón con un concepto republicano y fiduciario de propiedad, pero que tal ligazón conceptual no sólo no abona el mantra liberal sino que, muy por el contrario, se propone la universalización de esa tal libertad por la vía de garantizar a todos algún tipo de propiedad, aquella propiedad que confiere independencia material, y ii) que la vieja idea de que los gobiernos son los agentes fiduciarios de los ciudadanos -de todos, de los propietarios y de los no propietarios -evita caer en la trampa liberal de la “soberanía del propietario” entendido como un “principal privilegiado”. Los agentes fiduciarios -en el derecho privado y público- están obligados por igual ante todos sus beneficiarios, los principales, y a todos ellos les deben lealtad.