Finanzas Solidarias y políticas públicas: entre las demandas y expectativas de la participación social (San Martín, 2014-2020)

Abstract

Esta indagación aborda el caso del Fondo de Financiamiento Solidario (FFS) del Municipio de San Martín (Provincia de Buenos Aires, Argentina), para el lapso 2014-2020. En particular, se enfoca en sus componentes producción y servicios y mejoramiento habitacional y se propone describir y analizar las estrategias de intervención estatal ligadas al financiamiento a iniciativas individuales y asociativas, considerando los tipos de crédito, su distribución geográfica, el sujeto social que lo compone y el rol de los/las técnicos/as en tanto mediadores/as. La investigación se desarrolla a partir de un enfoque de triangulación metodológica que recurre tanto a fuentes de información primarias y secundarias. Del análisis expuesto, surge el interrogante sobre la emergencia de nuevos actores. Los/las mediadores/as intervienen en dirección a atender los problemas de inserción sociolaboral de segmentos vulnerables de la población. Sin embargo, su accionar confronta con los límites para construir formas alternativas de alcanzar la reproducción de la vida mediante las finanzas solidarias, noción que como aquí se observa se encuentra en disputa.

This study addresses the case of the Fondo de Financiamiento Solidario (FSS) of the Municipality of San Martín (Province of Buenos Aires, Argentina), for the period 2014-2020. In particular, it focuses on its components “Production and Services” and “Housing Improvement” and aims to describe and analyses the state intervention strategies linked to the financing of individual and associative initiatives, considering the types of credit, their geographical distribution, the social subjects involved, and the role of technicians as mediators. The research is based on a methodological triangulation approach using both primary and secondary sources of information. The above analysis raises the question of the emergence of new actors. The mediators intervene to address the problems of socio-labour insertion of vulnerable segments of the population. However, their actions confront the limits to create alternative ways of achieving the reproduction of life through solidarity finance, a notion that, as observed here, is in dispute.