Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»

Abstract

El presente artículo pretende desplegar la recuperación schmittiana del pensamiento de Georges Sorel. Para ello, la exposición se divide en dos momentos. En primer lugar, realizaremos una lectura cercana de Los fundamentos históricoespirituales del parlamentarismo en su situación actual (1923), obra de Schmitt en la cual la figura de Sorel adquiere un explícito protagonismo. A partir de dicha restitución, planteamos que Sorel constituye un corolario que da cuenta de manera más acabada tanto de la crítica schmittiana al parlamentarismo como del antagonismo con la Revolución Rusa. En segundo lugar, intentamos mostrar la perduración de tópicos sorelianos deteniéndonos en la conferencia «La era de las neutralizaciones y de las despolitizaciones» (1929). Allí, veremos que la problemática teórico-política abierta en 1923 continúa bajo la forma de un enfrentamiento vital y se corresponde con las primeras enunciaciones schmittianas acerca de la politización total y el Estado total.

This article aims to analyse the Schmittian interpretation of Georges Sorel’s thought. To this end, the work is divided into two moments. In the first place, we will make a close reading of The Intellectual-Historical Situation of Today’s Parliamentarianism (1923), a work by Schmitt in which the figure of Sorel takes on an explicit prominence. From this restitution, we propose that Sorel constitutes a corollary that gives a more complete account of both Schmitt’s criticism of parliamentarianism and the author’s antagonism with the Russian Revolution. Secondly, we try to show the persistence of Sorelian topics by focusing on the conference “The Age of Neutralization and Depoliticization" (1929). There, we will see that the theoretical-political problem opened in 1923 continues in the form of a vital confrontation and corresponds to the earliest Schmittian enunciations about total politicization and the total state.