Biopolítica y fuerza de trabajo: Virno lee a Foucault entre Aristóteles y Marx

Abstract

El presente artículo se propone analizar la manera en que el filósofo italiano Paolo Virno piensa el concepto foucaulteano de biopolítica -que considera un corolario del concepto marxiano de fuerza de trabajo-, haciendo emerger la influencia que tiene en esa lectura no sólo Marx, sino también Aristóteles. En la primera parte abordaremos algunos trabajos de Michel Foucault de la primera mitad de los años 70 donde el filósofo francés sistematiza las nociones de “biopolítica de la población” y “anatomopolítica del cuerpo”, de los cuales encontramos huellas en Virno, aún sin ser citados explícitamente por el autor. Posteriormente, nos centraremos en la peculiar lectura que Virno ofrece de los conceptos aristotélicos de potencia y acto, en particular por lo que concierne a la temporalidad de la potencia, en el marco de la cual el filósofo propone complicar el esquema binario aristotélico potencia-acto, introduciendo un tercer elemento: los actos potenciales. Finalmente, colocaremos esta reflexión en el horizonte marxiano, abordaremos el concepto de fuerza de trabajo y la escisión constitutiva que lo atraviesa, separando su dimensión estática de su dimensión dinámica (potencial). La hipótesis que intentaremos verificar es que la lectura de Aristóteles es clave para entender la manera en que Virno considera estrechamente imbricadas biopolítica y fuerza de trabajo.

This paper aims to analyse the way in which the Italian philosopher Paolo Virno thinks the Foucauldian concept of biopolitics, that he considers only a corollary to the Marxian concept of labour-power, and I will try to shed light on the influence of not only Marx, but also Aristotle in his perspective. In the first part I will focus on some works that Michel Foucault wrote in the first half of the seventies, where he systematises the concepts of “biopolitics of the population” and “anatomo-politics of the human body”, even though Virno did not quote them directly. Subsequently, I will concentrate on the peculiar Virno’s reading of the Aristotelian concepts of “potential” and “actual”, in particular on the temporality of the potential; in fact Virno propounds to complicate the Aristotelian binary diagram potential-actual and he introduces a third element: the potential act. Finally, I will place these issues into the Marxian horizon, I will address the concept of labour power and the constitutive split that separates its static by its dynamic (potential) dimension. The hypothesis the I will try to verify is that the reading of Aristotle is a key issue to understand the way in which Virno considers deeply linked biopolitics and labour power.