La filosofía de Apel y el problema del pensamiento sin lenguaje

Abstract

El trabajo examina la tesis de la dependencia del pensamiento respecto del lenguaje en la filosofía de Apel. En la primera sección se examina la posición de Apel a partir de una serie de pasajes de su obra. A partir de allí, se propone la tesis de la «dependencia real», según la cual el pensamiento con sentido depende de una lengua natural efectivamente funcionando. En la segunda sección, se examinan contraejemplos a dicha tesis. En la tercera sección, se discute la tesis de la «dependencia virtual», según la cual todo pensamiento con sentido depende de que sea expresable en una lengua natural. En la cuarta y última sección, se plantean límites a esta última tesis, pero se la defiende en el caso de los presupuestos de la argumentación.

The article examines the claim that meaningful thinking depends on language in relation to the philosophy of Karl-Otto Apel. Firstly, it interprets Apel´s position on this issue and puts forward the thesis of a «real dependance», according to which meaningful thinking depends on the existence of a natural language. Secondly, a variety of counterexamples to the latter thesis are being examined. Thirdly, the paper analyses the idea of a «virtual dependency», according to which meaningful thinking depends on its being expressible by a natural language. The fourth and last section sets limits to the latter claim but applies it to the presuppositions of argumentation.