La sentencia del Juicio a las Juntas Militares: Sentidos sobre el proceso histórico que se resignifican en el presente

Abstract

El Juicio a las Juntas constituyó un hecho de transcendencia no solo para la búsqueda de Justicia, sino en la construcción de Memoria y Verdad. Hoy en día, la sentencia es citada en los tribunales nacionales como jurisprudencia y como voz de autoridad. En el presente artículo se propone un análisis de la estructura de sentido sobre el proceso histórico producido en esta sentencia con el objetivo de aportar a la comprensión de los modos en que esos sentidos son retomados, transformados, descartados, es decir, resignificados, en los procesos judiciales en la actualidad, para lo que se analizan a modo de ejemplo las sentencias de las Causas Mansión Seré (2008) y Fiochetti (2009).

The Military Board Trial in transcendent not only for the search for Justice, but in the gold of achieving collective Memory and Truth. Today, the Judgment is cited in national courts as jurisprudence and as a voice of authority. This article proposes an analysis of the structure of meaning about the historical process produced in this sentence with the objective of contributing to the understanding of the ways in which these senses are retaken, transformed, discarded, that is, resigned, in the judicial process nowadays, for which, as an example, this article analyze the judgements of two actual cases: "Mansion Seré" (2008) and "Fiochetti" (2009).