¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen

Abstract

La escasez de estudios que en el contexto Latinoamericano indaguen las problemáticas asociadas a los donantes de semen fue el motor de esta investigación. Los objetivos tendieron a desentrañar los sentidos asociados a la donación de semen y cómo los condicionamientos sexogenéricos influyen o determinan la gestión del material reproductivo. La investigación se nutre de una extensa revisión de estudios llevados a cabo principalmente en Estados Unidos, España y Australia acerca de las motivaciones de los donantes de semen y cómo estas se han modificado junto a la transformación de los sistemas de donación (de anonimato a identidad abierta). Se presentan los resultados sobre la base del análisis de diez entrevistas a varones cis que donaron semen en un centro de fertilidad de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Uno de los hallazgos del estudio es la fuerte asociación entre el acto de donar semen y la idea de hijo. Varios hombres refieren a la curiosidad como un motivo para donar, y varios también fueron contactados por alguna mujer que donó óvulos en su círculo cercano. Hacen referencia a las ganas de ayudar; afirman que no recurrirían a una donación de semen si ellos mismos tuvieran dificultades para tener hijos, pero sí adoptarían. Varios de ellos desconocían las normativas vigentes. Conclusiones: el estudio demuestra la necesidad de estudiar en mayor profundidad la diferencia entre los criterios psicológicos y los éticos que enmarcan la práctica de la donación de semen. Los donantes deberían recibir mayor información acerca de la legislación vigente y de la posibilidad de ser contactados por alguna persona nacida de su donación en el futuro.

A falta de estudos que investiguem no contexto latino-americano os problemas associados aos doadores de esperma foi a força motriz desta pesquisa. Os objetivos tendiam a desvendar os sentidos associados à doação de esperma e como o condicionamento genérico do sexo influência e/ou determina o manuseio do material reprodutivo. A pesquisa baseia-se em uma extensa revisão de pesquisas realizadas principalmente nos Estados Unidos, Espanha e Austrália sobre as motivações dos doadores de esperma e como elas foram modificadas junto com a transformação dos sistemas de doação (do anonimato para a abertura da identidade). Os resultados são apresentados a partir da análise de 10 entrevistas com homens cis que doaram sêmen em um centro de fertilidade da cidade de Buenos Aires, Argentina. Um dos achados do estudo é a forte associação entre o ato de doar sêmen e a ideia de ter um filho. Vários homens se referem à “curiosidade” como motivo para doar, e vários também foram contatados por uma mulher que doava óvulos em seu círculo próximo. Referem-se ao “desejo de ajudar”; afirmam que não recorreriam à doação de esperma se eles próprios tivessem dificuldade para ter filhos, mas que adotariam. Vários deles desconheciam os regulamentos em vigor. Conclusões: o estudo demonstra a necessidade de aprofundar o estudo da diferença entre os critérios psicológicos e éticos que enquadram a prática da doação de esperma. Os doadores devem receber mais informações sobre a legislação em vigor e da possibilidade de serem contatados por alguém nascido de sua doação no futuro.

The shortage of studies that in the Latin American context investigate the problems associated with sperm donors was the driving force behind this research. The objectives tended to unravel the senses associated with sperm donation and how sex-generic conditioning influences and determines the management of reproductive material. The research draws on an extensive review of research carried out mainly in the United States, Spain and Australia on the motivations of sperm donors and how these have been modified along with the transformation of donation systems (from anonymity to open identity). The results are presented based on the analysis of 10 interviews with cis men who donated sperm in a fertility center in the City of Buenos Aires, Argentina. One of the findings of the study is the strong association between the act of donating semen and the idea of a child. Several men refer to “curiosity” as a reason to donate, and several were also contacted by a woman who donated eggs in their close circle. They refer to the “desire to help”; they state that they would not use a sperm donation if they themselves had difficulties in having children, but they would adopt. Many donors were unaware of current regulations. Conclusions: the study demonstrates the need to analyze in greater depth the difference between the psychological and ethical criteria that frame the practice of sperm donation. Donors should receive more information about current legislation and the possibility of being contacted by someone born from their donation in the future.