Experimental Evidence Against Pyrrhonism: Attacking a Straw Man

Abstract

In a recent article, Mario Attie-Picker maintains that a number of experimental studies provide evidence against Sextus Empiricus’s empirical claims about both the connection between belief and anxiety and the connection between suspension of judgement and undisturbedness. In this article, I argue that Sextus escapes unharmed from the challenge raised by the studies in question for the simple reason that he does not make the claims ascribed to him. In other words, I argue that Attie-Picker is attacking a straw man.

Dans un article récent, Mario Attie-Picker soutient que plusieurs études expérimentales produisent des preuves contre les affirmations empiriques établies par Sextus Empiricus sur les liens entre, d’une part, la croyance et l’anxiété et, d’autre part, la suspension du jugement et l’imperturbabilité. Dans cet article, je défends l’idée que Sextus sort indemne des objections soulevées par les études en question pour la simple raison qu’il ne fait pas les affirmations qui lui sont attribuées. En d’autres termes, je soutiens qu’Attie-Picker attaque une position qui lui sert d’épouvantail.