Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Cabrera, Santiago Pedro  
dc.contributor.author
González, Ariel  
dc.date.available
2022-08-12T10:25:58Z  
dc.date.issued
2021-04  
dc.identifier.citation
Cabrera, Santiago Pedro; González, Ariel; Resistencia a Erosión Húmeda en Bloques de Tierra Comprimida: Evaluación de Diferentes Métodos para el Análisis de Resultados; Universidad Tecnológica Nacional; Revista Tecnología y Ciencia; 40; 4-2021; 49-62  
dc.identifier.issn
1666-6933  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/165312  
dc.description.abstract
En esta investigación se analizan los diferentes métodos de ensayo propuestos por la normativa internacional para evaluar la resistencia al intemperismo físico y, particularmente, a la erosión húmeda de los bloques de tierra comprimida (BTC), examinando las superficies erosionadas. Además, se proponen 2 alternativas diferentes a la propuesta por las normas para evaluar los resultados de estos ensayos: pérdida de masa y cotejo directo con patrones gráficos de comparación; analizando finalmente la viabilidad de cada método. Finalmente, se observó que el método de comparación directa con patrones sólo es efectivo para evaluar la resistencia a la erosión húmeda de las probetas sometidas al ensayo de pulverizado de agua a presión, mientras que el método de la determinación de la pérdida de masa no es adecuado para evaluar los resultados de este tipo ensayos.  
dc.description.abstract
This research aims at analyzing different international standards test methods to assess weathering resistance, particularly wet erosion of compressed earth blocks (CEB). Emphasis is placed on wet erosion tests by spraying pressurized water and hastened erosion due to falling water. Furthermore, two alternatives are proposed to evaluate such resistance: mass loss and comparison with standardized patterns; ultimately analyzing the viability of each method. Lastly, it is concluded that comparison against standards is the only effectual method to evaluate wet erosion resistance of soil test-pieces subject to a pressurized-water spray test. On the contrary, calculating the loss of mass is not a suitable method for assessing the results of the tests.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Tecnológica Nacional  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/  
dc.subject
BTC  
dc.subject
ESTABILIZACIÓN  
dc.subject
EROSIÓN  
dc.subject
DURABILIDAD  
dc.subject.classification
Otras Ingeniería de los Materiales  
dc.subject.classification
Ingeniería de los Materiales  
dc.subject.classification
INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍAS  
dc.title
Resistencia a Erosión Húmeda en Bloques de Tierra Comprimida: Evaluación de Diferentes Métodos para el Análisis de Resultados  
dc.title
Wet erosion resistance in Compressed Earth Blocks: Evaluation of different methods for the analysis of results  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2022-08-11T13:00:47Z  
dc.journal.number
40  
dc.journal.pagination
49-62  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Cabrera, Santiago Pedro. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.santa Fe. Grupo de Investigacion y Desarrollo En Tecnicas de Construccion Con Tierra.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: González, Ariel. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.santa Fe. Grupo de Investigacion y Desarrollo En Tecnicas de Construccion Con Tierra.; Argentina  
dc.journal.title
Revista Tecnología y Ciencia  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.33414/rtyc.40.49-62.2021