Encubrimiento del sujeto y memoria del territorio en contextos de despojo

Abstract

Este artículo observa y analiza cómo en contextos de despojo promovidos por el desarrollo de actividades extractivo-mineras, como en este caso, se asiste a una dificultad para pensar la realidad en movimiento y el despliegue de la potencialidad de los sujetos en el territorio. Ese encubrimiento de los mismos puede ser entendido desde el movimiento dialéctico denominado control sobre la presencia y sobre la ausencia, según los cuales, la presencia afirma todo lo vinculado a la modernidad (racionalidad instrumental, visión lineal de historia, énfasis en las nociones de progreso y desarrollo) y a su retórica salvacionista (donde la megaminería jugaría un papel protagónico), mientras que el control sobre la ausencia, viene a reforzar la obstrucción de la recuperación de la memoria ancestral y colectiva del territorio. Este último movimiento se asegura de controlar la ausencia de todo aquello asociado a la colonialidad. En esta dinámica se menosprecia la memoria del territorio, la potencialidad de los sujetos que habitan en él, y con ello, la posibilidad de proyectar otro horizonte posible.

This article observes and analyzes how in contexts of dispossession promoted by the development of extractive-mining activities, as in this case, there is a difficulty in thinking about the reality in motion and the deployment of the potentiality of the subjects in the territory. This concealment of them can be understood from the dialectical movement called control over presence and absence, according to which, presence affirms everything related to modernity (instrumental rationality, linear vision of history, emphasis on the notions of progress and development) and its Salvationist rhetoric (where mega-mining would play a leading role), while control over the absence, reinforces the obstruction of the recovery of the ancestral and collective memory of the territory. This last movement makes sure to control the absence of everything associated with coloniality. In this dynamic, the memory of the territory, the potentiality of the subjects that inhabit it, and with it, the possibility of projecting another possible horizon, are underestimated.