Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Belgrano, Mateo
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2022-08-09T11:57:28Z
dc.date.issued
2021-01
dc.identifier.citation
Belgrano, Mateo; World and Paradigm in Heidegger and Kuhn; Universidad de San Buenaventura; Revista Franciscanum; 63; 175; 1-2021; 1-16
dc.identifier.issn
0120-1468
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/164698
dc.description.abstract
Mi objetivo en este artículo es comparar la filosofía de la ciencia de Heidegger con la de Thomas Kuhn. Con esta comparación quiero perseguir dos objetivos: 1) usar el arsenal conceptual de Kuhn para hacer más clara la posición de Heidegger; y 2) mostrar que las posiciones de Heidegger y Kuhn no son tan diferentes como cabría esperar. Por lo tanto,sugeriré que estas filosofías pueden ser compatibles. Mostraré que si bien hay diferencias, también hay muchas continuidades. Abordaré tres cuestiones: 1) las diferencias y similitudes entre la noción de paradigma de Kuhn y la noción de mundo de Heidegger; 2) los conceptos análogos de «ciencia normal» y «pensamiento calculador»; y 3) la fuente de inteligibilidad en ambos autores. Aquí, creo, es donde radica la principal diferencia entre ambos pensadores.
dc.description.abstract
The aim of this article is to compare Heidegger´s philosophy of science with that of Thomas Kuhn. This comparison has two objectives: 1) to use Kuhn´s conceptual arsenal to make Heidegger´s position clearer; and 2) to show that Heidegger´s and Kuhn´s positions are not as different as might be expected. Consequently, I may suggest that these philosophies can be compatible. I will show that while there are differences, also there are many continuities. I will address three issues: 1) the differences and similarities between Kuhn´s notion of the paradigm and Heidegger´s notion of the world; 2) the analogous concepts of «normal science» and «calculating thought»; and 3) the source of intelligibility in both authors. The main difference between the two thinkers, I believe, lies therein.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Universidad de San Buenaventura
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.subject
SCIENCE
dc.subject
PARADIGM
dc.subject
WORLD
dc.subject
BEING
dc.subject.classification
Otras Filosofía, Étnica y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
World and Paradigm in Heidegger and Kuhn
dc.title
Mundo y paradigma en Heidegger y Kuhn
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-08-01T13:39:51Z
dc.identifier.eissn
2665-3834
dc.journal.volume
63
dc.journal.number
175
dc.journal.pagination
1-16
dc.journal.pais
Colombia
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.description.fil
Fil: Belgrano, Mateo. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.journal.title
Revista Franciscanum
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/4716
Archivos asociados