Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Piantanida, Fernando Martín
dc.date.available
2022-08-08T15:43:50Z
dc.date.issued
2021-06
dc.identifier.citation
Piantanida, Fernando Martín; Diodoro Sículo como fuente para el estudio de las guerras serviles sicilianas: ὠφέλεια, ἐπιείκεια y τυχή en su narrativa; Universidad Complutense de Madrid; Gerion; 39; 1; 6-2021; 9-40
dc.identifier.issn
0213-0181
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/164576
dc.description.abstract
In this article we address the question of the historical credibility of the Diodorean account of the Sicilian servile wars by reconsidering its author in the light of the contributions of the interpretative current that rehabilitates it. Taking a distance from the Quellenforschung, we study its narrative not as a direct derivation from its supposed source (Posidonius of Apamea), as modern historians have usually done, but putting it in relation to the Historical Library as a whole (its historical method, the themes and conceptions of history that give unity to the work). In this way, we configure the Diodorean account as a source in itself by analyzing it through three central concepts of the author’s thought (the moral benefit for the reader, moderation and fortune) and we argue in favour of its usefulness as a historical source, because its didactic and moralistic purpose does not seem to be developed to the detriment of the events narrated.
dc.description.abstract
En el presente artículo abordamos la cuestión de la credibilidad histórica del relato diodoreo de las guerras serviles sicilianas reconsiderando a su autor a la luz de los aportes de la corriente interpretativa que lo rehabilita. Tomando distancia de la Quellenforschung, estudiamos su narrativa no como una derivación directa de su supuesta fuente (Posidonio de Apamea), tal como habitualmente lo han hecho los historiadores modernos, sino poniéndola en relación con el conjunto de la Biblioteca Histórica (su método histórico, los temas y concepciones de la historia que dan unidad a la obra). De esta manera, configuramos el relato diodoreo como una fuente en sí misma analizándola a través de tres conceptos centrales del pensamiento de su autor (el beneficio moral para el lector, la moderación y la fortuna) y argumentamos en favor de su utilidad como fuente histórica, pues su finalidad didáctica moralizante no parece desarrollarse en desmedro de los hechos que narra.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Complutense de Madrid
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.subject
BENEFIT
dc.subject
DIODOREN ACCOUNT
dc.subject
FORTUNE
dc.subject
HISTORICAL CREDIBILITY
dc.subject
METHOD
dc.subject
MODERATION
dc.subject
PRIDE
dc.subject
QUELLENFORSCHUNG
dc.subject
SICILIAN SERVILE WARS
dc.subject.classification
Historia
dc.subject.classification
Historia y Arqueología
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
Diodoro Sículo como fuente para el estudio de las guerras serviles sicilianas: ὠφέλεια, ἐπιείκεια y τυχή en su narrativa
dc.title
Diodorus Siculus as a source for the study of the sicilian servile wars: ὠφέλεια, ἐπιείκεια and τυχή in his narrative
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-08-02T17:31:43Z
dc.identifier.eissn
1988-3080
dc.journal.volume
39
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
9-40
dc.journal.pais
España
dc.journal.ciudad
Madrid
dc.description.fil
Fil: Piantanida, Fernando Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
dc.journal.title
Gerion
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/GERI/article/view/74782
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://dx.doi.org/10.5209/geri.74782
Archivos asociados