Teoría y Praxis: Dos enfoques rivales

Abstract

En diversos trabajos J. Habermas ha explicitado y defendido una particular conexión de tipo dialéctica entre los conceptos de teoría y praxis la cual hunde sus raíces en el controversial proyecto de retomar la senda iluminista racional moderna como respuesta suficiente ante la crisis de legitimidad democrática sobrevenida por la vigencia contemporánea de políticas tecnocráticas libertarias. En el presente artículo nos proponemos evaluar críticamente la conexión habermasiana discursiva idealista entre los términos teoría y práctica advirtiendo que constituye una propuesta de solución ineficiente e indeseable ante dicha crisis. En su lugar proponemos la adopción de una conexión reflexiva neorepublicana de ambos términos la cual consideramos una respuesta hipotéticamente aceptable y sustentable ante las condiciones normativas no ideales vigentes y adecuadamente responsiva a la dominación política ejercida por ciertos países centrales sobre otros periféricos.

In several works J. Habermas has explained and defended a particular dialectical connection between the concepts of theory and praxis which sinks its roots in the controversial project of retaking the modern rationalist enlightenment path as a sufficient response to the crisis of democratic legitimacy produced by the contemporary libertarian technocratic policies. In this article we propose to critically asses the Habermasian idealistic discursive connection between ideal theory and non ideal practice warning that it constitutes an inefficient and undesirable proposal of solution to that crisis. Instead we defend the adoption of a neorepublican reflexive connection of both terms which we consider a hypothetically acceptable and sustainable response to the current non-ideal normative conditions.