Estrategias políticas de un familiar de la Inquisición en Buenos Aires: el caso de Juan Ignacio de Ezcurra (1784-1806)

Abstract

El artículo indaga en un conflicto suscitado en el Cabildo de Buenos Aires a partir de la elección anual de oficios concejiles llevada a cabo en enero de 1804. La inmediata renuncia de uno de los alcaldes electos inició una controvertida disputa, que involucró diversas instancias de gobierno y que tuvo resonancias en la Corte de Madrid. A partir de documentos de variada procedencia, y recuperando los aportes metodológicos de la nueva historia política, la perspectiva jurisdiccionalista del poder político y los estudios sobre la Inquisición, este análisis se centra en las apelaciones y uso estratégico de las competencias políticas, así como en las yuxtaposiciones de oficios y privilegios en familiares de la Inquisición. El trabajo inscribe esta contienda en la dinámica de confrontación entre elencos de élite local, donde cobraban relevancia los vínculos de los capitulares y la procuración en la Corte. Además, el enfoque adoptado contempla el funcionamiento polisinodial de la monarquía, y no pierde de vista el contexto global donde ciertos privilegios —especialmente ligados al fuero inquisitorial— estaban siendo seriamente cuestionados.

The article explores a case brought forward to the Cabildo of Buenos Aires after the annual election of council positions held in January 1804. The sudden resignation of one of the elected mayors triggered a dispute involving several government agencies and even resonating in the Madrid Court. Using documents from multiple sources, and drawing from the methodological contributions of the new political history, the jurisdictional approach to political power, and Inquisition studies, the study focuses on the strategic use of appeals and political powers, as well as on the juxtaposition of privileges and positions among Inquisition “familiares”. It also approaches the dispute as part of the confrontational dynamics of local elite groups, where capitulars’ connections with Court procuration mechanisms was highly relevant. Furthermore, the study considers the monarchy’s polysynodal rationale, as well as an evolving global context where certain privileges (especially within the Inquisition’s jurisdiction) were being seriously challenged.