Perspectivas para un año electoral: Miradas desde la comunicación y la psicología políticas

Abstract

Desde una perspectiva situada del procesamiento de información contextual necesaria para la toma de decisiones políticas, ciertos consensos se imponen a la luz de importantes evidencias empíricas internacionales y regionales. Así en el campo de la Psicología Política, mientras por una parte se advierte tanto en términos analíticos como experimentales una discusión de la teoría dual del procesamiento cognitivo (Ossa Cornejo et al., 2017), desde los aportes y hallazgos de las investigaciones en inteligencia afectiva (Marcus, 2017; Neuman, Marcus & Mackuenn, 2007); por otra, resurge el debate en torno a las dimensiones más estables del autoritarismo (Lima, Januzzi, Moura Junior & Segundo, 2020) y su validez ecológica en el marco del estudio en clave subjetiva del “giro a la derecha” en la política latinoamericana. Así, para la comprensión del comportamiento de voto en el contexto latinoamericano en general, argentino y brasileño en particular, se adoptan en este panel como ejes explicativos, por un lado el vínculo entre estados o disposiciones internas como las emociones y los resultados en términos de elecciones individuales, y por otro el impacto de los contextos sociales en actitudes ideológicas y posicionamientos electorales, desde un enfoque crítico de la aplicación de herramientas metodológicas a realidades político-culturales específicas.

De uma perspectiva situada do processamento de informações contextuais necessárias para a tomada de decisões políticas, certos consensos prevalecem à luz de importantes evidências empíricas internacionais e regionais. Assim, no campo da Psicologia Política, enquanto por um lado há uma discussão da teoria dual do processamento cognitivo em termos analíticos e experimentais (Ossa Cornejo et al., 2017), a partir das contribuições e descobertas da pesquisa de inteligência afetiva (Neuman, Marcus & Mackuenn, 2007; Marcus, 2017); de outro, ressurge o debate sobre as dimensões mais estáveis do autoritarismo (Lima, Januzzi, Moura Junior & Segundo, 2020) e sua validade ecológica no quadro do estudo subjetivo da “virada para a direita” na política latino-americana. Assim, para a compreensão do comportamento eleitoral no contexto latino-americano em geral, argentino e brasileiro em particular, a vinculação entre estados ou disposições internas como emoções e resultados em termos de eleições individuais e, por outro lado, o impacto dos contextos sociais sobre atitudes ideológicas e posições eleitorais, desde uma abordagem crítica à aplicação de ferramentas metodológicas a realidades político-culturais específicas.

From a situated perspective of the processing of contextual information necessary for political decision-making, certain consensuses prevail in the light of important international and regional empirical evidence. Thus, in the field of Political Psychology, while on the one hand there is a discussion of the dual theory of cognitive processing in both analytical and experimental terms (Ossa Cornejo et al., 2017), from the contributions and findings of intelligence research affective (Neuman, Marcus & Mackuenn, 2007; Marcus, 2017); on the other, the debate about the more stable dimensions of authoritarianism (Lima, Januzzi, Moura Junior & Segundo, 2020) and its ecological validity within the framework of the subjective study of the “turn to the right” in Latin American politics resurfaces. . Thus, for the understanding of voting behavior in the Latin American context in general, Argentine and Brazilian in particular, this panel adopted as explanatory axes, on the one hand, the link between states or internal dispositions such as emotions and results in terms of individual choices, and on the other the impact of social contexts on ideological attitudes and electoral positions, from a critical approach to the application of methodological tools to politicalcultural realities.