Autoritarismo narcisista y articulación impostada en el caso Bolsonaro. Distinciones (necesarias) entre populismo y discurso capitalista

Abstract

En este artículo sostendremos que la definición del caso Bolsonaro como un populismo "de derecha" no da cuenta de una dinámica subjetiva subyacente que implica transformaciones ideológicas estructurales contemporáneas. Analizando un spot publicitario de su campaña electoral, postularemos que el fenómeno colectivo alrededor de su figura es sintomático de una nueva forma política, autoritaria y narcisista, que se vuelve inteligible a la luz de la categoría de Discurso Capitalista, postulada por Jacques Lacan. En función de esta composición teórica, plantearemos que, en el bolsonarismo, antes que un populismo, encontramos una articulación impostada, donde se produce una represión radical de la diferencia y un empuje al goce que obtura al sujeto.

n this paper we set up that Bolsonaro’s case analysis as a right-wing populism does not take into accountan underlying subjective dynamic which implies contemporary structural ideological transformations. By analysing a spot from his electoral campaign, we consider that the collective phenomenon around Bolsonaro its symptomatic of a new political form, authoritarian and narcissistic, that can be rendered intelligible with the notion of Capitalist Discourse, set by Jacques Lacan. Within this theoretical composition, we conclude that, in Bolsonaro’s case, rather than a populist experience, we can find a deceptive articulation, where a radical repression of the social difference is produced along with a command to enjoy that seals the subject.