De qué hablamos cuando hablamos de crónica contemporánea en América Latina

Abstract

El campo de la crónica contemporánea en América Latina se encuentra hegemonizado por el llamado "Periodismo narrativo" que se propone narrar el presente sobre la base de investigaciones periodísticas. En un posicionamiento distinto y sin agruparse bajo ninguna denominación, una serie de escritores abocados a la crónica breve presentan un punto de convergencia en la filiación a la crónica modernista. La coexistencia de ambos posicionamientos provoca disputas en relación con las temáticas, los abordajes, los procedimientos narrativos y los posicionamientos autorales, en otras palabras, con la tradición cultural y literaria moderna. El binomio literatura/periodismo, nodal para el género, a partir de dichas pujas se ubica en el centro de la escena. Es por ello que, en el presente artículo, pretendemos iluminar la cuestión de la autodenominación, la obra literaria en juego y la concepción del lenguaje.

The field of contemporary chronicle in Latin America is hegemonized by the so-called "Narrative Journalism" that aims to narrate the present on the basis of previous journalistic investigations. In a different position and without grouping under any denomination, a series of writers dedicated to the short chronicle present a point of convergence in their affiliation to the modernist chronicle. The coexistence of both positions presents disputes in relation to themes, approaches, narrative procedures and author positions, in other words, with the modern cultural and literary tradition. The binomial literature / journalism, nodal for the genre, from these bids is located in the center of the scene. That is why, in this article, we intend to illuminate the issue of self-denomination, the conception of the literary work and language.