Juventud y discurso político en Argentina: un balance a tres años del giro a la derecha

Abstract

Consideramos que, transcurridos casi tres años del gobierno de Cambiemos, es posible describir una matriz discursiva que opera como una suerte de "gramática liberal" en la producción social del sentido. Al respecto, sostendremos que se ha producido un radical trastrocamiento en los valores que aparecen como legítimos en el discurso político hegemónico. Mientras que el discurso kirchnerista construía un enunciador populista cuyo proyecto consistía en suturar las heridas producidas a un pueblo dañado, la lengua del macrismo instituye el mérito individual como valor central en la vida de los individuos, cuyo bienestar habría de alcanzarse a partir de la suma de esfuerzos personales y no como resultado de la intervención del Estado. A la vez, la hiperrepresentación del pueblo movilizado, la patria y el Estado en el discurso kirchnerista contrasta con una discursividad macrista que hace aparecer individuos despojados de roles sociales e institucionales. Desde estas coordenadas, argumentaremos que el discurso político hegemónico ha vuelto a establecer una relación de continuidad en relación con el discurso de los medios dominantes, usinas del sentido que han depotenciado la posibilidad de movilización política de los jóvenes mientras ensalzaban modelos de vida orientados a la gestión de las cualidades individuales y la construcción de vínculos fragmentarios. Esta construcción, que había participado en la disputa por la fijación del sentido contra un discurso político que preconizaba el modelo del joven-militante, ha cobrado nuevamente relevancia en la discursividad estatal. Por último, nos preguntaremos en qué medida estas nuevas representaciones hegemónicas podrán sostenerse en el tiempo, puesto que existen otros lenguajes disponibles que pueden actualizarse en otras formas legítimas de nombrar lo social, lo cual, en otros momentos de nuestra historia, aparecía como un recurso considerablemente lejano.