Cuando la Revolución Libertadora llegó a YPF: La comisión investigadora n° 22

Abstract

En septiembre de 1955, un movimiento encabezado por las Fuerzas Armadas junto con la adhesión de numerosos sectores civiles, dieron fin al gobierno peronista mediante un golpe de estado. Luego del mismo, y del fracaso del proyecto conciliador del General Eduardo Lonardi, el presidente Pedro Eugenio Aramburu habilitó una serie de acciones tendientes a revisar el “régimen depuesto”. En este marco surgieron las denominadas Comisiones Investigadoras con la finalidad de obtener herramientas justificadoras de la persecución y proscripción del peronismo. En este trabajo analizaremos los expedientes que elaboró la denominada “Comisión n° 22”, la cual tuvo a su cargo la investigación sobre lo actuado en YPF durante el gobierno peronista, enfocándonos en los tipos de denuncias que se hallaron en los mismos. La hipótesis que guía este artículo es que no solamente la Revolución Libertadora impugnaba la politización de YPF, que la habría llevado a la decadencia y por ende a la “entrega del petróleo”, sino que lo que resultaba ahora inadmisible era la fidelidad al peronismo que todavía expresaban los agentes de la empresa estatal luego de 1955.

In September 1955, a movement led by the Armed Forces along with the accession of numerous civil sectors, ended the Peronist government through a coup d'etat. After the same, and the failure of the conciliatory project of General Eduardo Lonardi, President Pedro Eugenio Aramburu enabled a series of actions aimed at revising the "deposed regime." In this framework, the so-called Investigative Commissions emerged in order to obtain justifying tools for the persecution and proscription of Peronism. In this paper, we will analyze the files that the so-called “Commission No. 22” prepared, which was in charge of the investigation of what was done in YPF during the Peronist government, focusing on the types of complaints found therein. The hypothesis that guides this article is that not only the Liberating Revolution challenged the politicization of YPF, which would have led to the decline and therefore the "delivery of oil", but what was now inadmissible was the fidelity to Peronism that the agents of the state company still expressed after 1955.