Althusser, le marxisme latino-américain et la politique contemporaine: Notes pour une rencontre

Abstract

Cet article explore l’affinité, que les concepts de surdétermination et de conjoncture permettent d’analyser, entre le travail d’Althusser sur la question de la temporalité et les approches de trois figures clés du marxisme latino-américain des années 1970 : les Argentins José Aricó et Juan Carlos Portantiero, et le Bolivien René Zavaleta Mercado. Il défend l’hypothèse que le point de vue de la périphérie rend particulièrement aiguës les implications théoriques et politiques de la problématisation althussérienne de la conjoncture, comme rencontre de temporalités asynchrones et configuration singulière d’une « exception sans norme ». On s’interroge pour finir sur l’actualité que conservent ces montages conceptuels pour penser certains traits de la politique latino-américaine contemporaine.

This article explores the affinity, which the concepts of overdetermination and conjuncture allow us to analyse, between Althusser’s work on the question of temporality and the approaches of three key figures of Latin American Marxism in the 1970s: the Argentinians José Aricó and Juan Carlos Portantiero, and the Bolivian René Zavaleta Mercado. It defends the hypothesis that the vantage-point of the periphery confers a particular incisiveness to the theoretical and political implications of the Althusserian problematization of conjuncture, envisaged as an encounter between asynchronous temporalities and the singular configuration of an “exception without norm”. Finally, it examines the question of the relevance of these conceptual montages for the examination of certain features of contemporary Latin American politics.

El artículo explora la afinidad entre el modo en que Althusser trabaja la cuestión de la temporalidad y el abordaje que hacen, del mismo tema, tres figuras clave del marxismo latinoamericano de los años setenta del siglo XX: los argentinos José Aricó y Juan Carlos Portantiero, y el boliviano René Zavaleta Mercado. El trabajo enfatiza el terreno común que los conceptos de sobredeterminación y coyuntura habilitan para explorar estas diversas aproximaciones al problema de la temporalidad. La hipótesis, en esta dirección, es que el punto de vista de la periferia del capitalismo puede ser particularmente agudo para dar cuenta de modo más cabal de las implicancias teóricas y políticas del carácter sobredeterminado de la contradicción capitalista -y, con ello, de la necesidad de establecer análisis de coyuntura que den cuenta de su forma siempre singular-. En el caso de los autores latinoamericanos, este punto de vista periférico está dado por su aproximación histórico-política a la realidad latinoamericana, pero aquí se sostiene que la periferia capitalista es también fundamental para el propio Althusser, que debe acudir a la figura de Lenin y a la "excepción" rusa para pensar a fondo el problema. Recorrida la afinidad entre Althusser y estas figuras del marxismo latinoamericano, el artículo se pregunta por los ecos y legados de ese tipo de lecturas para nuestro presente, bajo la hipótesis que los conceptos de sobredeterminación y coyuntura son fundamentales para realizar aproximaciones fructíferas a la política latinoamericana contemporánea.