Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Lima, Natacha Salomé  
dc.contributor.author
Ormart, Elizabeth Beatriz  
dc.contributor.author
de Carvalho, Paula  
dc.contributor.author
Fernández, Darío  
dc.date.available
2022-06-16T02:39:36Z  
dc.date.issued
2018  
dc.identifier.citation
Ovodonación y Anonimato: A tres años de la sanción del Código Civil y Comercial Argentino; XVIII Congreso Argentino de Medicina Reproductiva; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Argentina; 2018; 32-32  
dc.identifier.issn
0327-9294  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/159872  
dc.description.abstract
Objetivo: Indagar, a tres años de la sanción del nuevo Código Civil y Comercial, el grado de conocimiento de las normativas vigentes respecto del anonimato y las actitudes hacia la posibilidad de revelar la identidad en el futuro en una muestra de 98 mujeres donantes de ovocitos de Ciudad de Buenos Aires.Diseño: el estudio adoptó un diseño exploratorio descriptivo y una metodología cuantitativa.Materiales y Métodos: los datos fueron recabados a partir de un cuestionario estructurado con preguntas cerradas, respuesta de opción múltiple y preguntas abiertas. El cuestionario fue administrado a 98 mujeres donantes de ovocitos durante los meses de marzo a octubre de 2017 que accedieron voluntariamente a participar de un Programa de ovodonación en una clínica privada de reproducción de la Ciudad de Buenos Aires. Las respuestas fueron categorizadas y agrupadas en subconjuntos de acuerdo a las siguientes variables: 1) conocimiento de las normativas vigentes, 2) acceso a la información e interés respecto de las personas, parejas y/o familias receptoras y niños concebidos a partir de óvulos donados, 3) creencias respecto de la necesidad de revelar el modo de concepción.Resultados: El 74% de las mujeres encuestadas respondió que, en caso de que la donación no sea anónima, igualmente se hubieran convertido en donantes. Una amplia mayoría (83%) refiere que le han informado que: "a partir de las modificaciones legales que introduce el Código Civil y Comercial Argentino las personas concebidas con sus óvulos pueden solicitar revelar su identidad en el futuro". Mientras que más de la mitad (61%) afirma que, durante sus visitas al Centro de Fertilidad, no le han hablado sobre las personas y/o familias receptoras de sus óvulos, para muchas de las donantes (69%) es un tema importante. Ninguna de las mujeres encuestadas tiene información relacionada con las familias y/o personas nacidas de sus óvulos. Mientras que la mayoría (65%) no tiene deseos de conocer a las personas nacidas de sus óvulos, el 81% cree que las personas deben conocer el modo en que han sido engendradas.Conclusiones: A tres años de la sanción del Código Civil y Comercial Argentino (2015) que recepta un sistema de anonimato relativo para la donación de gametos, se ratifica que con él/la donante sólo existe un derecho a conocer los orígenes, y nunca un vínculo de padre e hijo. Las donantes de óvulos encuestadas perciben la diferencia, y parecen dispuestas a revelar su identidad entendiendo que se trata de un derecho del nacido. Aunque el Código Civil y Comercial promueve el resguardo de la información (identificatoria y no identificatoria de los donantes) para que, eventualmente, la persona pueda saber que ha nacido de TRHA con material de un tercero, hace falta realizar un trabajo interdisciplinario que aborde el tratamiento y la transmisión de esta información sensible en pacientes, usuarios, donantes y profesionales de la salud.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR)  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
OVODONACIÓN  
dc.subject
ANONIMATO  
dc.subject
ÉTICA  
dc.subject
CÓDIGO CIVIL  
dc.subject.classification
Otras Psicología  
dc.subject.classification
Psicología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Ovodonación y Anonimato: A tres años de la sanción del Código Civil y Comercial Argentino  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.type
info:eu-repo/semantics/conferenceObject  
dc.type
info:ar-repo/semantics/documento de conferencia  
dc.date.updated
2021-04-26T19:20:11Z  
dc.journal.volume
33  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
32-32  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Lima, Natacha Salomé. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Ormart, Elizabeth Beatriz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina  
dc.description.fil
Fil: de Carvalho, Paula. Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Fernández, Darío. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción; Argentina  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.samer.org.ar/revista/nros_completos/rev_reproduccion_vol33-sup1.asp  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.conicet.rol
Autor  
dc.coverage
Internacional  
dc.type.subtype
Congreso  
dc.description.nombreEvento
XVIII Congreso Argentino de Medicina Reproductiva  
dc.date.evento
2018-09-10  
dc.description.ciudadEvento
Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
dc.description.paisEvento
Argentina  
dc.type.publicacion
Journal  
dc.description.institucionOrganizadora
Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva  
dc.source.revista
Reproducción  
dc.date.eventoHasta
2018-09-14  
dc.type
Congreso