Estudio de la distribución de la aplicación de procimidone en un sistema hortícola periurbano

Abstract

Se estudió la distribución del fungicida procimidone en el ambiente luego de su aplicación en un invernadero de tomates de la zona de La Plata, Bs. As. Se determinó la exposición dérmica potencial (EDP) de los trabajadores y se cuantificó el producto en la cubierta plástica y en el suelo del invernadero. Además, se determinó la deriva y el impacto ecotoxicológico sobre el suelo. Se realizaron tres salidas durante otoño de 2017, donde un operador y un asistente aplicaron el formulado comercial Sumilex® con manguera presurizada. El área de estudio fue un invernadero de 1800 m2 y la deriva se evaluó hasta los 10 m de distancia en los laterales, que permanecieron abiertos durante la aplicación. Se utilizaron muestreadores de tela de algodón para el interior del invernadero y tarjetas hidrosensibles de elaboración propia para la deriva. Para evaluar EDP, se utilizaron guantes y trajes de algodón. Todas las muestras fueron trasladadas al laboratorio y extraídas con solvente dentro de las 24hs para su posterior análisis por GC-ECD. Para el estudio ecotoxicológico se realizaron ensayos de evasión y de reproducción, exponiendo lombrices de la especie E. andrei al suelo tratado en condiciones de laboratorio. Se determinó un EDP de (215±91) mL.h-1 para el aplicador y de (18±5) mL.h1para el ayudante y un Margen de Seguridad (MOS) de (0.97±0.17) para el aplicador y de (0.02±0.15) para el ayudante. La cantidad de procimidone en el suelo y la cubierta plástica del invernadero fue de (2.96±0.44) % y (8.46±1.83) % y la deriva determinada experimentalmente fue de (0.87± 0.22) % del total del procimidone aplicado. Las lombrices evitaron el suelo tratado y los cocones totales hallados fueron significativamente menores a los del suelo control. Tanto la EDP promedio como los valores de MOS fueron mayores para el aplicador respecto del ayudante, indicando una situación de riesgo para el aplicador. En cuanto a la distribución del procimidone, la deriva total fue menor al 1 % del total aplicado y más del 10% entre suelo y cubierta plástica. Esto resulta preocupante puesto que las cubiertas plásticas suelen quedar acumuladas en los predios productivos luego de cumplir su vida útil, siendo posibles vectores de contaminación. Se evidencia además que la calidad de los suelos se ve afectada por la aplicación de procimidone ya que la capacidad reproductiva de las lombrices fue menor respecto del suelo control y la preferencia del suelo no tratado también es muestra de ello.