La gestión y la ciencia en el manejo de los ecosistemas acuáticos: encuentros, desencuentros y oportunidades

Abstract

Los cuerpos de agua localizados en la llanura pampeana están expuestos a numerosos problemasambientales entre los que se destacan las consecuencias de la contaminación de distinto origen, las canalizaciones, la impermeabilización de cauces, los trasvases, la destrucción de las riberas, el avance de la urbanización, la agricultura y la ganadería sobre los valles aluviales, el incremento de especies invasoras y de floraciones algales, entre otros. Esta situación ambiental ha contribuido a la pérdida progresiva de los beneficios ecosistémicos que brindan estos ambientes, agravándose durante los períodos críticos como los son las inundaciones y las sequías, que en las últimas décadas han sido enfatizadas por el cambio climático. El abordaje de tan variadas problemáticas requiere para resolverlas de diferentes actores de la sociedad, cumpliendo un rol fundamental los conocimientos que aporta el ámbito científico y de las acciones de la gestión para solucionarlos. Ental sentido el análisis en forma sistemática, obtenido a partir de la observación, experimentación yrazonamiento por parte de áreas específicas del conocimiento, permite la comprensión y contribuye a la evaluación y resolución de los problemas. En tanto la gestión, enriquecida con esta información, es capaz de desplegar un conjunto de tareas y estrategias que contribuyen a conservar el medio ambiente y administrar los recursos naturales de una manera racional y sostenible. Por lo tanto la intersección de estas dos ámbitos son las que brindan una mayor certidumbre para contar con sistemas acuáticos ?saludables?. Un recorrido por la historia de las últimas décadas de esta relación entre los organismos de gestión y de investigación permite reconocer que los criterios empleados para analizar los problemas ambientales muchas veces fueron contrapuestos. Durante décadas el análisis del estado de los cuerpos de agua estuvo dominado por criterios químicos, sanitaristas o ingenieriles con una escasa o nula participación de las opiniones vertidas por especialistas de la ecología acuática.